Atletico Boville – Salerno Calcio: l’analisi del match

Max Caputo, foto G. Maffia / Daimages

Prestazione tutto sommato positiva del Salerno che è riuscito, sospinto dai suoi calciatori di  categoria superiore e di maggiore carisma, a raddrizzare una gara che nella parte iniziale della prima frazione aveva creato più di un grattacapo. Definire il gruppo di Perrone un complesso ben  organizzato e bello da vedere resta ancora una speranza da coltivare e una meta da raggiungere ma, ad onor del vero, qualcosa di interessante si è intravisto, soprattutto nella mezz’ora a cavallo tra la fine del primo tempo e l’inizio del secondo, quando oltre all’esplosione dei singoli (evento che non sorprende più nessuno) si è notata a tratti anche un’incoraggiante compattezza di squadra. In particolare, hanno impressionato i quindici minuti – dal venticinquesimo al quarantesimo  - del primo tempo, quando l’undici blugranata ha prodotto il massimo sforzo per rientrare in partita e creato le basi per assestare la zampata vincente che ha ammansito il baldanzoso Boville delle battute iniziali. Dal venticinquesimo al quarantesimo, perché gli ultimi cinque minuti hanno visto nuovamente affiorare qualche disattenzione di troppo nella gestione del pallone e diverse apprensioni sulle palle inattive. Però il quarto d’ora di ieri, tra i più organizzati tatticamente forse dell’intera stagione, per molti versi assimilabile ad alcune fasi arrembanti del primo tempo disputato in casa con il Budoni, quando erano mancate le giocate dei singoli ma non le idee, è stato un bel vedere. In questa frazione di gara, infatti, la squadra ha dato il meglio di sé e, a differenza delle altre volte, ha palesato anche una certa organizzazione ed identità tattica. Ci piacerebbe nel prossimo futuro vedere questi quindici minuti molto positivi dilatarsi sempre di più, per consentire alla squadra di soffrire meno, dando agli avversari finalmente l’impressione di essere un complesso coeso che sa perfettamente come raggiungere i suoi obiettivi. Quindici minuti davvero pregni di messaggi positivi ed indicazioni tecniche e tattiche, durante i quali i ragazzi di Perrone sono stati assoluti padroni del campo, con gli undici atleti che hanno mostrato un ordine e una padronanza visti in poche altre occasioni, conquistando meritatamente il ribaltamento del risultato. Quindici minuti in cui la squadra è stata corta, dinamica, rapida nella circolazione del pallone e viva nella sua propensione a partecipare collettivamente all’assalto alla porta dei ciociari, con Giubilato e Nicodemo bravi ad accorciare le due linee di difesa e mediana, Montervino a spingere con i tempi giusti, Caputo a liberarsi sulla trequarti, Biancolino a venire incontro e ad attaccare la profondità, Giacinti ad accompagnare le avanzate sempre incisive di Montervino ed anche il timido Pacini, per il resto del match entrato poche volte nel vivo dell’azione, abile a tagliare un paio di volte dentro al campo. Quindici minuti che hanno dimostrato che questa squadra può esprimere un calcio migliore ed un’organizzazione complessiva decisamente più efficace. Riteniamo, quindi, che si debba lavorare su questo canovaccio tattico, perché quando si riesce ad esprimerlo compiutamente il Salerno fa ancora più paura – fattivamente, sul rettangolo di gioco e non solo scorrendo i nomi della formazione – ed è del tutto evidente che con un dispendio energetico fisico e mentale minore, determinato dalle giuste distanze tra i reparti ed i corretti e tempestivi movimenti degli interpreti, la sottomissione degli avversari diventa meno faticosa. Purtroppo, però, anche ieri non sempre si è avuta la chiarezza d’idee e l’intensità di cui abbiamo parlato, ed ancora una volta si sono materializzati dei vistosi cali di tensione che bisogna assolutamente evitare in futuro. Sui primi venti minuti terribili vissuti da Nicodemo e compagni non è il caso di lasciarsi andare ad eccessive critiche, perchè sono il frutto di una sorpresa tattica che Marziali ha voluto riservare al suo collega; una sorpresa che aveva bisogno di tempo per essere metabolizzata e gestita con minore apprensione. Certo, poteva essere trovato più in fretta il rimedio al “5-3-2″ baucano che in fase di possesso si trasformava prontamente in un “3-5-1-1″ ricco di movimento e privo di riferimenti, ma non era semplice, francamente, liberarsi dell’immagine di una squadra rivale allo sbando, covata alla vigilia dal gruppo e nutrita superficialmente dallo stesso Perrone che, presentando la gara, aveva parlato di “avversario più scarso degli altri”. Un assetto, quello dei padroni di casa, che consentiva loro di arrivare sugli esterni con una certa disinvoltura, sfruttando il lavoro tra le linee di Testa, gli inserimenti centrali della mezz’ala Iozzi e l’allargamento sulla fascia destra di Hasa, il quale provvedeva a tener basso Montervino e a liberare la corsia al propositivo Carfora che, alla pari di Dell’Armi sull’altro fronte, spingeva con discreta continuità non trovando l’opposizione di un Giacinti costretto troppo spesso a stringere al centro per dare il solito apporto in fase di contenimento. L’errore in questa fase è stato quello di non riuscire a togliere spazi tra le linee agli avversari, ma anche in questo caso ribadiamo le nostre perplessità: l’asse Giubilato – Nicodemo può atleticamente garantire con continuità un determinato lavoro tattico? Noi riteniamo che possa farlo a sprazzi, com’è accaduto nel bel quarto d’ora di cui abbiamo già parlato. La speranza è che la condizione fisica dei due migliori con il trascorrere delle giornate e che gli spezzoni positivi di gara diventino più duraturi. Oppure è necessario alzare drasticamente la qualità dei palleggiatori nella zona nervralgica del campo, per tenere maggiormente le redini del gioco e dare la possibilità ai due “vecchietti” che compongono la spina dorsale difensiva di non disunirsi in dispendiosi movimenti ad elastico sugli avversari. Alla luce di quanto emerso nelle prime battute della gara, subire gol non è stata quindi una grandissima sorpresa, anche perché il positivissimo Montervino ha mostrato, non essendo difensore di ruolo,qualche comprensibile pecca al momento di chiudere la diagonale al centro dell’area su Testa liberato dal velo di Hasa. Però, come ampiamente raccontato all’inizio dell’articolo, la reazione della squadra è stata veemente e lucida ed ha prodotto nel giro di una mezz’ora di gioco intensa e determinata il completo ribaltamento del risultato. Il tutto, manco a dirlo, ha avuto inizio quando la squadra ha impedito agli avversari di continuare a realizzare indisturbati il progetto tattico pianificato alla vigilia spostando notevolmente in avanti il suo baricentro. Da quel momento non c’è stata partita, perchè il pallone veniva recuperato più in fretta, la ripartenza era rapida e il dinamismo dei calciatori, vogliosi di recuperare, risultava più accentuato. A beneficiarne gli attaccanti – soprattutto Biacolino e Caputo, mentre Mounard è apparso ancora decisamente al di sotto degli standard di rendimento a cui ci ha abituati – che approfittando di una difesa rivale a dir poco raccapricciante se messa sotto pressione, provvedevano con disarmante semplicità a stracciare il fragile muro di carta eretto dai pachidermici Frioni e Matrisciano e dal leggerino ed inesperto Sardellitti. Primi colpi destabilizzanti sul finire della prima frazione ed annientamento definitivo ad inizio ripresa. Poi, altro momento di deconcentrazione, questa volta parzialmente giustificabile sul rassicurante risultato di quattro reti ad uno, che è costato il secondo gol del Boville sull’ennesima difficoltà difensiva in seguito agli sviluppi di una palla inattiva, prima del “tenero” tentativo operato da Marziali di modificare l’ ineluttabile realtà tecnica espressa impietosamente dal campo. Il trainer ciociaro, infatti, in un frenetica giostra di sostituzioni e variazioni di modulo è passato anche al “4-3-3″ ed al “4-4-2″, ma ormai era troppo tardi per rimarginare le ferite squarcianti inferte dal “pitone” e dall’estro di Max Caputo. In conclusione, quindi, condividiamo il pensiero di Perrone quando sostiene che la squadra ultimamente ha fatto registrare qualche piccolo progresso nella qualità del gioco e nell’organizzazione tattica, ma con altrettanta obiettività riteniamo che si debba lavorare ancora molto sulla continuità e soprattutto sulla tenuta difensiva. Perchè per far gol e non subirne bisogna saper soffrire ogni domenica e saper adottare diverse soluzioni di gioco, in funzione dell’avversario e delle differenti fasi di una gara; le squadre, come il campionato ha già dimostrato ampiamente, non sempre sono “scarse” come il Boville, vero mister? Le prossime due partite, severissime, contro Pomigliano e Porto Torres ci daranno una prima indicazione probante sullo stato dei lavori in casa blugranata; per adesso, ci godiamo questi piccoli ed intriganti passi in avanti.